Skip to main content
Log in

Ursachen einer verlängerten Prähospitalphase bei Stroke-Unit-Patienten

Beeinflussbarkeit durch Aufklärungskampagnen?

Causes of a prolonged prehospital phase in patients admitted to a stroke unit

Can it be influenced by campaigns to educate the public?

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Seit der Einführung der Thrombolyse beim akuten zerebralen Insult kommt der raschen prä- und intrahospitalen Versorgung des Schlaganfallpatienten eine entscheidende Rolle zu. Aufgrund des im Vergleich mit anderen Krankenhäusern geringeren Anteils an Schlaganfallpatienten im 3-Stunden-Zeitfenster von 10–15%, führten wir über 5 Monate eine Befragung an 174 Patienten der Stroke-Unit zu den Einflussfaktoren auf die Prähospitalphase durch und untersuchten die Auswirkungen einer umfangreichen Öffentlichkeitskampagne.

Im Untersuchungszeitraum stellten sich 36,4% der Patienten innerhalb von 3 h in der Notaufnahme vor. Der Median des Intervalls Insult–Aufnahme betrug 5,2 h. Ein hoher Bildungsstand, Kenntnisse des 3-Stunden-Fensters, ein Apoplex in der Vorgeschichte, eine große Anzahl gekannter Schlaganfallsymptome sowie das direkte Aufsuchen der Klinik ohne primären Hausarztkontakt waren mit einem früheren Eintreffen nach Symptombeginn assoziiert. Alleinstehende trafen später in der Notaufnahme ein. Durch die Öffentlichkeitskampagne konnte der Median des Intervalls Insult–Aufnahme ausgehend von 12 h im Juli 2002 auf 7,2 h im August, 4,7 im Oktober, 5,2 im November und 3,2 im Dezember verringert werden. Parallel dazu stieg die Anzahl lysierter Patienten deutlich an.

Summary

Since stroke has become a medical emergency because intravenous tissue plasminogen activator improves outcome after ischemic stroke within 3 h of symptom onset, the focus of acute stroke management lies on the prehospital phase. Having the worst median time of emergency department arrival after stroke onset according to nationwide statistics, we examined the factors influencing a late admission of 174 consecutive patients to our stroke unit and the effects of a public campaign over 5 months.

The median time from symptom onset to arrival was 5.2 h; 36.4% of patients presented within 3 h at hospital. A high level of education, knowledge of the time window, direct contact with an emergency facility after stroke onset, high number of known symptoms, not living alone, and a stroke in the past were connected with an earlier presentation. The public campaign had a positive effect on median time of symptom onset to arrival from 12 h in July, 7.2 in August, 4.7 in October, 5.2 in November, and 3.2 in December 2002. This had a favorable effect on the number of thrombolysis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Study Group (1995) Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N Engl J Med 333:1581–1588

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Evenson KR, Rosamond WD, Morris DL (2001) Prehospital and in-hospital delays in acute stroke care. Neuroepidemiology 20(2):65–76

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Derex L, Adeleine P, Nighoghossian N et al. (2002) Factors influencing early admission in a French stroke unit. Stroke 33:153–159

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Kothari R, Sauerbeck L, Jauch E et al. (1997) Patients’ awareness of stroke signs, symptoms, and risk factors. Stroke 28:1871–1875

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Müffelmann B, Glahn J, Kunz ST et al. (1995) Strategien zur frühen Aufnahme von Schlaganfallpatienten. Nervenarzt 66:111–115

    PubMed  Google Scholar 

  6. Jorgensen HS, Nakajama H, Raaschou HO et al. (1996) Factors delaying hospital admission in acute stroke: the Copenhagen study. Neurology 47:383–387

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Barsan WG, Brott TG, Broderock JP et al. (1993) Time of hospital presentation in patients with acute stroke. Arch Intern Med 153:2258–2261

    Article  Google Scholar 

  8. Fogelholm R, Murros K, Rissanen A et al. (1996) Factors influencing hospital admission after acute stroke. Stroke 27:398–400

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Williams LS, Bruno A, Rouch D et al. (1997) Stroke patients’ knowledge of stroke: influence on time to presentation. Stroke 28:912–915

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Carleton RA, Bazzarre T, Drake J et al. (1996) Report of the expert panel on awareness and behaviour change to the board of directors. Circulation 93:1768–1772

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Silver FL, Rubini F, Black D et al. (2003) Advertising strategies to increase public knowledge of the warning signs of stroke. Stroke 34(8):1965–1968

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to N. K. Schmidt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmidt, N.K., Hüwel, J. & Weisner, B. Ursachen einer verlängerten Prähospitalphase bei Stroke-Unit-Patienten . Nervenarzt 76, 181–185 (2005). https://doi.org/10.1007/s00115-004-1785-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-004-1785-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation